Magie et Science
Une très grande majorité de personnes opposent ces deux notions, qu’il soient « du côté de la science », ou « du côté de la magie ». Certains toutefois considèrent que l’une comme l’autre tentent toutes deux de modéliser les lois naturelles d’une manière différente, et tentent une synthèse de ces deux modèles d’appréhension du monde et de ses fonctionnements, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients.
Les contradicteurs de la magie
Ils concourent à catégoriser la croyance dans la magie comme une superstition. Les phénomènes magiques seraient issus uniquement :
- D’une coïncidence fortuite en ce qui touche aux événements supposés,par le magicien ou les personnes impliquées dans les dit événements, avoir été induits par magie ;
- De l’ignorance ou de la négation de causes physiques identifiables dans le cas de phénomènes physiques possibles mais prétendus,par les individus y ayant assisté, avoir été causés par de la magie ;
- D’un processus d’autosuggestion, voir d’un symptôme névrotique,en ce qui concerne des phénomènes touchant à l’esprit d’une personne revendiquant l’origine magique de son état psychique ;
- D’un processus de psycho somatisation, dans le cas d’un individu « physiquement »affecté, et revendiquant une cause magique à cette affection (envoûtement, bon ou mauvais sort, sortilège, etc.)
Les contradicteurs de la science
Eux reprochent souvent à cette dernière de se prendre pour la vérité absolue, alors que ses modèles ne sont pas essence que des hypothèses. Ces hypothèses étant basées sur des observations rigoureuses, mais pas nécessairement représentatives de toutes les observations possibles.
Ils reprochent aussi souvent à la science une procédure trop contraignante pour vérifier la réalité de certaines pratiques magiques, qui par nature créeraient des difficultés à utiliser la magie. Les procédures religieuses de la science ne seraient pas adaptées par nature pour vérifier certains phénomènes.
C’est souvent le point le plus combattu d’un côté comme de l’autre. La communauté scientifique refusant très souvent de considérer que leurs procédures même puissent être nuisibles à certaines expériences. La magie étant par essence un phénomène irrationnel, donc non rationalisable, elle entrerait alors dans un domaine particulier de la science, entre l’observé et le faux : le non vérifiable (par la science)
Toutefois, certains reprochent aussi souvent aux « scientifiques » leur manque d’ouverture d’esprit sur certains points peut-être rationalisables, la communauté scientifique ayant souvent trop peur du ridicule pour accorder crédit aux hypothèses de nombreux pratiquants.
Un scientifique portant crédit aux hypothèses magiques risquant très souvent son image de « sérieux », essentielle à sa carrière au sein de la communauté scientifique.
La synthèse de ces deux approches
Elle est parfois tentée par des personnes qui luttent contre l’opposition traditionnelle faite entre ces deux domaines. Une synthèse possible peut se faire en les considérant comme deux manières différentes d’appréhender les lois de la nature, donc de deux points de vue différents. Il est important pour pouvoir en faire cette synthèse de bien percevoir les différences de natures entre la science et la magie.
- La science se concentrant sur une analyse rigoureuse, objective et rationnelle du monde, ne portant de vérité qu’aux observations physiques concrètes, ne prenant pas en considération les sensations ou sentiments des observateurs ou des utilisateurs de ces lois.
La science utilisant une modélisation mathématique et logique du monde.
- La magie se basant sur une analyse rigoureuse aussi, mais subjective, instinctive et irrationnelle, ne cherchant pas nécessairement à utiliser des notions « prouvées » (mais comptant toutefois souvent sur un filtrage des générations précédentes pour éliminer les pratiques vraiment innéficasses), portant une vérité aux sensations et aux perceptions des observateurs et des utilisateurs de ses lois.
La magie utilisant beaucoup une modélisation symbolique, sensible et affective du monde.
Pour ces personnes, les lois naturelles, quelle qu’elles soient, peuvent bénéficier d’une approche scientifique ou magique, considérant qu’il s’agit de deux points de vue différents sur une même chose, même si tout est encore loin d’avoir été modélisé par ces deux approches.
Toutefois, les croisements sont parfaitement possible, par exemple, certaines vulgarisations scientifiques étant souvent une manière de faire entrer un peu de magie, d’instincts, de symbolisme et de sensations dans un monde habituellement décrit par la rigueur scientifique.
Un autre exemple : La psychologie est une des intrusions logiques et rationnelles de la science dans le domaine habituellement décrit par la magie. (Même si elle y fait preuve d’une certaines souplesse quant à la vérification de ses hypothèses, qui font que certains en critiques l’appartenance aux domaines scientifiques) On observe d’ailleurs de nombreux croisements entre magie et psychologie, vu avec appréhension par de nombreuses personnes, ces croissement étant souvent utilisés par des sectes pour renforcer leurs emprises sur leurs membres
0/10 sur 0 vote
Sélectionnez une note dans le menu déroulant.
Créer un site internet gratuit avec E-monsite.com
- Signaler un contenu illicite
- Voir d'autres sites dans la catégorie Pages personnelles
Videos Droles
- Clips musique
- Cours création de site web